俄勒冈最高法院驳回公开利拉德离婚卷宗申请，这场"保密之争"还没完

　　10月14日讯 据八卦媒体Black Sports Online报道，俄勒冈州最高法院驳回了一项请愿，该请愿要求进一步公开开拓者球星利拉德与前妻凯拉·汉森（Kay'La Hanson）离婚案的卷宗。

　　想"前排吃瓜"？这回怕是吃不上了。法院这一驳回，意味着围绕卷宗查阅权的这场罕见法律博弈，还远没到收场的时候。

　　裁决是当地周四下达的，这起聚焦"保密之争"的案件，算是又往前走了一步——只不过，方向未必是公众想看到的。一位退休法官想拿到更多离婚卷宗的查阅权，州最高法院没给这个面子。公众想深入了解内情的希望，再一次落了空。

　　莱恩县退休法官詹姆斯·哈格里夫斯的主张很明确：公众有权查阅法庭记录，法官不该在没有充分理由的情况下把整个案件一封了之。可周四那份简短命令里，俄勒冈州最高法院驳回了老法官的请愿，理由也没说明。这一决定维持了下级法院的命令——公开离婚案的部分卷宗，同时允许其他记录继续封存或涂黑处理。

　　事情得从2023年10月说起。利拉德在克拉克马斯县巡回法院提起离婚诉讼。作为波特兰最具知名度的运动员之一，他的婚变自然吸引了媒体蜂拥而至。约六个月后，一名法官下令封存整个离婚案，让这案子彻底淡出公众视野。哈格里夫斯跟利拉德或汉森并无私交，恰恰是因为这份封存令才盯上了此案。2025年6月，他提出动议，要求以挑战封存令为有限目的介入离婚程序。

　　接受KGW电视台采访时，哈格里夫斯把话讲得很清楚：他关心的不是利拉德的私生活，而是公众审查法庭程序的权利。"我坚信法庭应当公开透明，且对所有人一视同仁。"他说。

　　2025年10月，克拉克马斯县巡回法院法官迈克尔·韦策尔批准了哈格里夫斯的介入请求，并部分批准了其解封案件的动议。韦策尔下令重新开放公共法庭档案，但允许利拉德和汉森的律师指出他们需要保密的具体文件或信息。法官表示，这些请求可能涉及这对夫妇的子女或财务等敏感信息。

　　审查相关记录后，韦策尔于2026年4月再次下达命令，允许公布部分文件，同时允许其他文件继续封存或删减。韦策尔还拒绝了隐瞒某些涉及金钱判决的法庭记录的要求，认为这些记录必须向公众公开。可哈格里夫斯觉得，剩下的限制范围还是太宽了。他向俄勒冈州最高法院提出请愿，要求进一步开放卷宗查阅权，并通过该州的电子法庭记录系统提供未封存的文件。

　　利拉德的律师们则不干了。他们认为离婚案涉及敏感的财务和家庭信息，理应受到保护。法庭文件里，他们把利拉德描述为著名的职业运动员和公众人物，机密信息一旦公开，其家人可能会面临额外风险。他们辩称，公布某些记录可能会给利拉德、汉森及其子女带来安全隐患。利拉德的两名律师未对KGW的采访请求作出回应。代表汉森的一名律师则表示其无权发表评论。

　　哈格里夫斯这边反复强调，他的努力绝不是为了曝光利拉德或其家人的私生活细节。"我对他的过往或他家庭的过往等任何事情都不感兴趣。"他说。相反，他认为这场争议引发了一个疑问：无论财富或名气如何，法院是否对所有人适用相同的标准？"哪怕此人是个平民百姓，我也会打同样的官司。"他说。

　　说起来，这场争议也引发了关于公众审查俄勒冈州法庭程序权利的更广泛讨论。俄勒冈州法院每年审理超过50万起案件，大多数向公众开放，尽管某些信息和程序可能会保密。KGW分享的数据显示，从2020年到2025年，俄勒冈州有近24起法庭案件被完全封存，包括离婚、遗产和诉讼。数据未提供当事人姓名，也未解释封存原因。

　　法院的裁决其实提醒了人们一件事：名气并不会自动让所有私人文件变成公共财产。尽管最高法院驳回了哈格里夫斯的请愿，但他的挑战好歹促使利拉德离婚案的部分卷宗或会重新向公众开放。哈格里夫斯认为，这场争议的影响远超一起名人离婚案，它引发了关于法官何时可以限制公众查阅法庭程序的讨论。

　　被问及为何愿意在一个他不认识的体育明星和不关注的运动上投入如此多时间，哈格里夫斯的解释倒是简单："我退休了，有的是时间。"

　　至少根据这项最新裁决，利拉德和汉森暂时还能让他们的离婚记录远离更广泛的公众视野一段时间。利拉德与妻子是大学同学，两人于2021年9月结婚，育有三个孩子。据悉，利拉德（雄鹿时期）在2023年10月申请离婚的相关文件中写道——双方产生了"不可调和的分歧"，导致了婚姻关系"不可避免的破裂"。文件内容显示，利拉德的妻子从2022年12月份起就与利拉德分居，两人分别居住在价值270万和770万美元的不同寓所中。